Frontend-mikropalvelut: Palvelun löytäminen ja tiedonsiirtostrategiat

Mikropalveluarkkitehtuuri on mullistanut backend-kehityksen, mahdollistaen tiimeille skaalautuvien, joustavien ja itsenäisesti käyttöönotettavien palveluiden rakentamisen. Nyt tätä arkkitehtuurimallia otetaan yhä enemmän käyttöön frontend-puolella, synnyttäen frontend-mikropalveluita, jotka tunnetaan myös nimellä mikrofrontendit. Tämä artikkeli syventyy palvelun löytämisen ja tiedonsiirron keskeisiin näkökohtiin frontend-mikropalveluarkkitehtuurissa.

Mitä ovat frontend-mikropalvelut?

Frontend-mikropalvelut (eli mikrofrontendit) ovat arkkitehtoninen lähestymistapa, jossa frontend-sovellus hajotetaan pienemmiksi, itsenäisesti käyttöönotettaviksi ja ylläpidettäviksi yksiköiksi. Kukin mikrofrontend on tyypillisesti erillisen tiimin omistuksessa, mikä mahdollistaa suuremman autonomian, nopeammat kehityssyklit ja helpomman skaalauksen. Toisin kuin monoliittisissa fronteissa, joissa kaikki ominaisuudet ovat tiukasti kytkettyjä, mikrofrontendit edistävät modulaarisuutta ja löyhää kytkentää.

Frontend-mikropalveluiden edut:

• Itsenäinen käyttöönotto: Tiimit voivat ottaa käyttöön omia mikrofrontendejään vaikuttamatta muihin sovelluksen osiin, mikä vähentää käyttöönottoriskejä ja mahdollistaa nopeammat iteraatiot.
• Teknologinen monimuotoisuus: Jokainen tiimi voi valita parhaan teknologiapinon omalle mikrofrontendilleen, mikä mahdollistaa kokeilun ja innovoinnin.
• Parempi skaalautuvuus: Mikrofrontendit voidaan skaalata itsenäisesti niiden omien tarpeiden mukaan, mikä optimoi resurssien käytön.
• Lisääntynyt tiimin autonomia: Tiimeillä on täysi omistajuus mikrofronteistaan, mikä johtaa lisääntyneeseen autonomiaan ja nopeampaan päätöksentekoon.
• Helpompi ylläpito: Pienemmät koodikannat ovat helpompia ylläpitää ja ymmärtää, mikä vähentää virheiden tuomisen riskiä.

Frontend-mikropalveluiden haasteet:

• Lisääntynyt monimutkaisuus: Useiden mikrofrontendien hallinta voi olla monimutkaisempaa kuin yhden monoliittisen frontendin hallinta.
• Palvelun löytäminen ja tiedonsiirto: Tehokkaiden palvelun löytämisen ja tiedonsiirron mekanismien toteuttaminen on ratkaisevan tärkeää mikrofrontend-arkkitehtuurin menestykselle.
• Jaetut komponentit: Jaettujen komponenttien ja riippuvuuksien hallinta useissa mikrofronteissa voi olla haastavaa.
• Suorituskyvyn optimointi: Suorituskyvyn optimointi useiden mikrofrontendien välillä vaatii huolellista harkintaa latausstrategioiden ja tiedonsiirtomekanismien suhteen.
• Integraatiotestaus: Integraatiotestaus voi olla monimutkaisempaa mikrofrontend-arkkitehtuurissa, koska se vaatii useiden itsenäisten yksiköiden välisen vuorovaikutuksen testaamista.

Palvelun löytäminen frontend-mikropalveluissa

Palvelun löytäminen on prosessi, jossa palvelut paikannetaan ja niihin yhdistetään automaattisesti hajautetussa järjestelmässä. Frontend-mikropalveluarkkitehtuurissa palvelun löytäminen on välttämätöntä, jotta mikrofrontendit voivat kommunikoida keskenään ja backend-palveluiden kanssa. Frontend-mikropalveluissa on useita lähestymistapoja palvelun löytämiseen, joilla kullakin on omat etunsa ja haittansa.

Lähestymistavat palvelun löytämiseen:

1. Staattinen konfiguraatio:

Tässä lähestymistavassa kunkin mikrofrontendin sijainti on kovakoodattu konfiguraatiotiedostoon tai ympäristömuuttujaan. Tämä on yksinkertaisin lähestymistapa, mutta myös vähiten joustava. Jos mikrofrontendin sijainti muuttuu, sinun on päivitettävä konfiguraatiotiedosto ja otettava sovellus uudelleen käyttöön.

Esimerkki:

            const microFrontendConfig = {
  "productCatalog": "https://product-catalog.example.com",
  "shoppingCart": "https://shopping-cart.example.com",
  "userProfile": "https://user-profile.example.com"
};
            

              
                Copy
              
            
          

Hyödyt:

• Yksinkertainen toteuttaa.

Haitat:

• Ei skaalautuva.
• Vaatii uudelleen käyttöönoton konfiguraatiomuutoksille.
• Ei kestä vikoja.

2. DNS-pohjainen palvelun löytäminen:

Tässä lähestymistavassa käytetään DNS:ää mikrofrontendien sijainnin selvittämiseen. Jokaiselle mikrofrontendille annetaan DNS-tietue, ja asiakkaat voivat käyttää DNS-kyselyitä löytääkseen sen sijainnin. Tämä lähestymistapa on joustavampi kuin staattinen konfiguraatio, sillä DNS-tietueita voidaan päivittää ilman sovelluksen uudelleen käyttöönottoa.

Esimerkki:

Olettaen, että sinulla on DNS-tietueet konfiguroitu tällä tavalla:

• product-catalog.microfrontends.example.com IN A 192.0.2.10
• shopping-cart.microfrontends.example.com IN A 192.0.2.11

Frontend-koodisi saattaa näyttää tältä:

            const microFrontendUrls = {
  "productCatalog": `http://${new URL("product-catalog.microfrontends.example.com").hostname}`,
  "shoppingCart": `http://${new URL("shopping-cart.microfrontends.example.com").hostname}`
};
            

              
                Copy
              
            
          

Hyödyt:

• Joustavampi kuin staattinen konfiguraatio.
• Voidaan integroida olemassa olevaan DNS-infrastruktuuriin.

Haitat:

• Vaatii DNS-tietueiden hallintaa.
• Muutosten leviämisessä voi olla hidastelua.
• Tukeutuu DNS-infrastruktuurin saatavuuteen.

3. Palvelurekisteri:

Tässä lähestymistavassa käytetään erillistä palvelurekisteriä mikrofrontendien sijainnin tallentamiseen. Mikrofrontendit rekisteröivät itsensä palvelurekisteriin käynnistyessään, ja asiakkaat voivat kysellä palvelurekisteristä löytääkseen niiden sijainnin. Tämä on dynaamisin ja joustavin lähestymistapa, sillä palvelurekisteri voi automaattisesti havaita ja poistaa epäterveet mikrofrontendit.

Suosittuja palvelurekistereitä ovat:

• Consul
• Eureka
• etcd
• ZooKeeper

Esimerkki (käyttäen Consulia):

Ensin mikrofrontend rekisteröi itsensä Consuliin käynnistyessään. Tämä sisältää tyypillisesti mikrofrontendin nimen, IP-osoitteen, portin ja kaikki muut asiaankuuluvat metatiedot.

            // Esimerkki Node.js:n ja 'node-consul'-kirjaston käytöstä
const consul = require('consul')({
  host: 'consul.example.com', // Consul-palvelimen osoite
  port: 8500
});

const serviceRegistration = {
  name: 'product-catalog',
  id: 'product-catalog-1',
  address: '192.168.1.10',
  port: 3000,
  check: {
    http: 'http://192.168.1.10:3000/health',
    interval: '10s',
    timeout: '5s'
  }
};

consul.agent.service.register(serviceRegistration, function(err) {
  if (err) throw err;
  console.log('Rekisteröity Consuliin');
});
            

              
                Copy
              
            
          

Sitten muut mikrofrontendit tai pääsovellus voivat kysellä Consulilta tuotekatalogipalvelun sijainnin löytämiseksi.

            consul.agent.service.list(function(err, result) {
  if (err) throw err;
  const productCatalogService = Object.values(result).find(service => service.Service === 'product-catalog');

  if (productCatalogService) {
    const productCatalogUrl = `http://${productCatalogService.Address}:${productCatalogService.Port}`;
    console.log('Tuotekatalogin URL-osoite:', productCatalogUrl);
  } else {
    console.log('Tuotekatalogipalvelua ei löytynyt');
  }
});
            

              
                Copy
              
            
          

Hyödyt:

• Erittäin dynaaminen ja joustava.
• Tukee terveyden tarkistuksia ja automaattista vikasietoisuutta.
• Tarjoaa keskitetyn hallintapisteen palvelunhallintaan.

Haitat:

• Vaatii palvelurekisterin käyttöönoton ja hallinnan.
• Lisää monimutkaisuutta arkkitehtuuriin.

4. API-yhdyskäytävä:

API-yhdyskäytävä toimii yhtenä sisääntulopisteenä kaikkiin backend-palveluiden pyyntöihin. Se voi hoitaa palvelun löytämisen, reitityksen, autentikoinnin ja auktorisoinnin. Frontend-mikropalveluiden yhteydessä API-yhdyskäytävää voidaan käyttää reitittämään pyynnöt sopivaan mikrofrontendiin URL-polun tai muiden kriteerien perusteella. API-yhdyskäytävä abstrahoi yksittäisten palveluiden monimutkaisuuden asiakkaalta. Yritykset kuten Netflix ja Amazon käyttävät API-yhdyskäytäviä laajasti.

Esimerkki:

Kuvitellaan, että käytät käänteistä välityspalvelinta, kuten Nginxiä, API-yhdyskäytävänä. Voit määrittää Nginxin reitittämään pyynnöt eri mikrofronteille URL-polun perusteella.

            # nginx-konfiguraatio

http {
  upstream product_catalog {
    server product-catalog.example.com:8080;
  }

  upstream shopping_cart {
    server shopping-cart.example.com:8081;
  }

  server {
    listen 80;

    location /product-catalog/ {
      proxy_pass http://product_catalog/;
    }

    location /shopping-cart/ {
      proxy_pass http://shopping_cart/;
    }
  }
}
            

              
                Copy
              
            
          

Tässä konfiguraatiossa pyynnöt kohteeseen `/product-catalog/*` reititetään `product_catalog`-ylävirtaan ja pyynnöt kohteeseen `/shopping-cart/*` reititetään `shopping_cart`-ylävirtaan. Ylävirta-lohkot määrittelevät backend-palvelimet, jotka käsittelevät pyynnöt.

Hyödyt:

• Keskitetty sisääntulopiste kaikille pyynnöille.
• Hoitaa reitityksen, autentikoinnin ja auktorisoinnin.
• Yksinkertaistaa palvelun löytämistä asiakkaille.

Haitat:

• Voi muuttua pullonkaulaksi, jos sitä ei skaalata asianmukaisesti.
• Lisää monimutkaisuutta arkkitehtuuriin.
• Vaatii huolellista konfiguraatiota ja hallintaa.

5. Backend for Frontend (BFF):

Backend for Frontend (BFF) -malliin kuuluu erillisen backend-palvelun luominen jokaiselle frontendille. Kukin BFF on vastuussa tietojen yhdistämisestä useista backend-palveluista ja vastauksen räätälöinnistä frontendin erityistarpeisiin. Mikrofrontend-arkkitehtuurissa jokaisella mikrofrontendillä voi olla oma BFF:nsä, mikä yksinkertaistaa tietojen noutoa ja vähentää frontend-koodin monimutkaisuutta. Tämä lähestymistapa on erityisen hyödyllinen käsiteltäessä erityyppisiä asiakkaita (esim. web, mobiili), jotka tarvitsevat erilaisia dataformaatteja tai aggregaatioita.

Esimerkki:

Kuvittele verkkosovellus ja mobiilisovellus, jotka molemmat tarvitsevat tuotetietojen näyttämistä, mutta ne vaativat hieman erilaisia tietoja ja muotoiluja. Sen sijaan, että frontend kutsuisi suoraan useita backend-palveluita ja käsittelisi tiedonmuunnosta itse, luot BFF:n jokaiselle frontendille.

Web-BFF voi yhdistää tietoja `ProductCatalogService`-palvelusta, `ReviewService`-palvelusta ja `RecommendationService`-palvelusta ja palauttaa vastauksen, joka on optimoitu suurella näytöllä näyttämistä varten. Mobiili-BFF puolestaan saattaa hakea vain olennaisimmat tiedot `ProductCatalogService`-palvelusta ja `ReviewService`-palvelusta minimoidakseen tiedonsiirron ja optimoidakseen suorituskyvyn mobiililaitteilla.

Hyödyt:

• Optimointu tiettyihin frontend-tarpeisiin.
• Vähentää monimutkaisuutta frontend-puolella.
• Mahdollistaa frontendien ja backendien itsenäisen kehityksen.

Haitat:

• Vaatii useiden backend-palveluiden kehittämistä ja ylläpitoa.
• Voi johtaa koodin toistoon, jos sitä ei hallita asianmukaisesti.
• Lisää operatiivista kuormaa.

Tiedonsiirtostrategiat frontend-mikropalveluissa

Kun mikrofrontendit on löydetty, niiden on kommunikoitava keskenään tarjotakseen saumattoman käyttökokemuksen. Frontend-mikropalveluarkkitehtuurissa voidaan käyttää useita tiedonsiirtomalleja.

Tiedonsiirtomallit:

1. Suora tiedonsiirto:

Tässä mallissa mikrofrontendit kommunikoivat suoraan keskenään HTTP-pyyntöjen tai muiden protokollien avulla. Tämä on yksinkertaisin tiedonsiirtomalli, mutta se voi johtaa tiukkaan kytkentään ja lisääntyneeseen monimutkaisuuteen. Se voi myös aiheuttaa suorituskykyongelmia, jos mikrofrontendit sijaitsevat eri verkoissa tai alueilla.

Esimerkki:

Yhden mikrofrontendin (esim. tuotelistauksen mikrofrontend) on näytettävä nykyisen käyttäjän ostoskorin tuotteiden määrä, jota hallinnoi toinen mikrofrontend (ostoskorin mikrofrontend). Tuotelistauksen mikrofrontend voi tehdä suoran HTTP-pyynnön ostoskorin mikrofrontendille noutaakseen ostoskorin määrän.

            // Tuotelistauksen mikrofrontendissä:

async function getCartCount() {
  const response = await fetch('https://shopping-cart.example.com/cart/count');
  const data = await response.json();
  return data.count;
}

// ... näytä ostoskorin määrä tuotelistauksessa

            

              
                Copy
              
            
          

Hyödyt:

• Yksinkertainen toteuttaa.

Haitat:

• Tiukka kytkentä mikrofrontendien välillä.
• Lisääntynyt monimutkaisuus.
• Mahdolliset suorituskykyongelmat.
• Riippuvuuksien hallinta vaikeaa.

2. Tapahtumat (Julkaisu/Tilaus):

Tässä mallissa mikrofrontendit kommunikoivat keskenään julkaisemalla ja tilaamalla tapahtumia. Kun mikrofrontend julkaisee tapahtuman, kaikki muut kyseiseen tapahtumaan tilanneet mikrofrontendit saavat ilmoituksen. Tämä malli edistää löyhää kytkentää ja antaa mikrofronteille mahdollisuuden reagoida muutoksiin sovelluksen muissa osissa tietämättä muutosten yksityiskohtia.

Esimerkki:

Kun käyttäjä lisää tuotteen ostoskoriin (jonka ostoskorin mikrofrontend hallitsee), se julkaisee tapahtuman nimeltä "cartItemAdded". Tuotelistauksen mikrofrontend, joka on tilannut tämän tapahtuman, päivittää näytetyn ostoskorin määrän kutsumatta suoraan ostoskorin mikrofrontendiä.

            // Ostoskorin mikrofrontend (Julkaisija):

function addItemToCart(item) {
  // ... lisää tuote ostoskoriin
  publishEvent('cartItemAdded', { itemId: item.id });
}

function publishEvent(eventName, data) {
  // ... julkaise tapahtuma käyttäen viestinvälittäjää tai mukautettua tapahtumaväylää
}

// Tuotelistauksen mikrofrontend (Tilaaja):

subscribeToEvent('cartItemAdded', (data) => {
  // ... päivitä näytetty ostoskorin määrä tapahtumadatan perusteella
});

function subscribeToEvent(eventName, callback) {
  // ... tilaa tapahtuma käyttäen viestinvälittäjää tai mukautettua tapahtumaväylää
}

            

              
                Copy
              
            
          

Hyödyt:

• Löyhä kytkentä mikrofrontendien välillä.
• Lisääntynyt joustavuus.
• Parempi skaalautuvuus.

Haitat:

• Vaatii viestinvälittäjän tai tapahtumaväylän toteuttamista.
• Voi olla vaikea debugata.
• Lopullinen konsistenssi voi olla haaste.

3. Jaettu tila:

Tässä mallissa mikrofrontendit jakavat yhteisen tilan, joka on tallennettu keskitettyyn paikkaan, kuten selaimen evästeeseen, paikalliseen tallennustilaan tai jaettuun tietokantaan. Mikrofrontendit voivat käyttää ja muokata jaettua tilaa, mikä mahdollistaa niiden epäsuoran kommunikoinnin keskenään. Tämä malli on hyödyllinen pienten datamäärien jakamiseen, mutta se voi johtaa suorituskykyongelmiin ja datan epäjohdonmukaisuuksiin, jos sitä ei hallita asianmukaisesti. Harkitse tilanhallintakirjaston, kuten Reduxin tai Vuexin, käyttöä jaetun tilan hallintaan.

Esimerkki:

Mikrofrontendit voivat jakaa käyttäjän autentikointitunnuksen, joka on tallennettu evästeeseen. Kukin mikrofrontend voi käyttää evästettä varmistaakseen käyttäjän henkilöllisyyden ilman, että sen tarvitsee kommunikoida suoraan autentikointipalvelun kanssa.

            // Autentikointitunnuksen asettaminen (esim. autentikoinnin mikrofrontendissä)

document.cookie = "authToken=your_auth_token; path=/";

// Autentikointitunnuksen käyttäminen (esim. muissa mikrofronteissa)

function getAuthToken() {
  const cookies = document.cookie.split(';');
  for (let i = 0; i < cookies.length; i++) {
    const cookie = cookies[i].trim();
    if (cookie.startsWith('authToken=')) {
      return cookie.substring('authToken='.length);
    }
  }
  return null;
}

const authToken = getAuthToken();
if (authToken) {
  // ... käytä autentikointitunnusta käyttäjän autentikointiin
}

            

              
                Copy
              
            
          

Hyödyt:

• Yksinkertainen toteuttaa pienille datamäärille.

Haitat:

• Voi johtaa suorituskykyongelmiin.
• Datan epäjohdonmukaisuuksia voi esiintyä.
• Tilamuutosten hallinta vaikeaa.
• Turvallisuusriskit, jos niitä ei käsitellä huolellisesti (esim. arkaluonteisten tietojen tallentaminen evästeisiin).

4. Ikkunatapahtumat (Mukautetut tapahtumat):

Mikrofrontendit voivat kommunikoida käyttämällä mukautettuja tapahtumia, jotka lähetetään `window`-objektille. Tämä mahdollistaa mikrofrontendien vuorovaikutuksen, vaikka ne olisivat ladattuna eri iframeihin tai verkkokomponentteihin. Se on selaimen oma lähestymistapa, mutta se vaatii tapahtuman nimien ja dataformaattien huolellista hallintaa konfliktien välttämiseksi ja johdonmukaisuuden ylläpitämiseksi.

Esimerkki:

            // Mikrofrontend A (Julkaisija)

const event = new CustomEvent('custom-event', { detail: { message: 'Hei mikrofrontend A:sta' } });
window.dispatchEvent(event);

// Mikrofrontend B (Tilaaja)

window.addEventListener('custom-event', (event) => {
  console.log('Tapahtuma vastaanotettu:', event.detail.message);
});
            

              
                Copy
              
            
          

Hyödyt:

• Natiivi selainohjelmistotuki.
• Suhteellisen yksinkertainen toteuttaa perustiedonsiirtoa varten.

Haitat:

• Globaali nimiavaruus voi johtaa konflikteihin.
• Monimutkaisten tapahtumarakenneiden hallinta vaikeaa.
• Rajoitettu skaalautuvuus suurissa sovelluksissa.
• Vaatii huolellista tiimien välistä koordinointia nimikonfliktien välttämiseksi.

5. Moduulien federaatio (Webpack 5):

Moduulien federaatio antaa JavaScript-sovellukselle mahdollisuuden ladata koodia toisesta sovelluksesta dynaamisesti suoritusajon aikana. Se mahdollistaa koodin ja riippuvuuksien jakamisen eri mikrofrontendien välillä ilman, että tarvitsee julkaista ja kuluttaa npm-paketteja. Tämä on tehokas lähestymistapa koostettavien ja laajennettavien frontendien rakentamiseen, mutta se vaatii huolellista suunnittelua ja konfigurointia.

Esimerkki:

Mikrofrontend A (Isäntä) lataa komponentin mikrofrontend B:stä (Etä).

            // Mikrofrontend A (webpack.config.js)

const ModuleFederationPlugin = require('webpack/lib/container/ModuleFederationPlugin');

module.exports = {
  // ... muut webpack-konfiguraatiot
  plugins: [
    new ModuleFederationPlugin({
      name: 'MicroFrontendA',
      remotes: {
        'MicroFrontendB': 'MicroFrontendB@http://localhost:3001/remoteEntry.js',
      },
      shared: ['react', 'react-dom'], // Jaa riippuvuuksia kopioiden välttämiseksi
    }),
  ],
};

// Mikrofrontend A (Komponentti)

import React from 'react';
import RemoteComponent from 'MicroFrontendB/Component';

const App = () => {
  return (
    

      
Mikrofrontend A
      
    
  );
};

export default App;

// Mikrofrontend B (webpack.config.js)

const ModuleFederationPlugin = require('webpack/lib/container/ModuleFederationPlugin');

module.exports = {
  // ... muut webpack-konfiguraatiot
  plugins: [
    new ModuleFederationPlugin({
      name: 'MicroFrontendB',
      exposes: {
        './Component': './src/Component',
      },
      shared: ['react', 'react-dom'],
    }),
  ],
};

// Mikrofrontend B (src/Component.js)

import React from 'react';

const Component = () => {
  return 
Hei mikrofrontend B:stä!
;
};

export default Component;
            

              
                Copy
              
            
          

Hyödyt:

• Koodin jakaminen ja uudelleenkäyttö ilman npm-paketteja.
• Komponenttien dynaaminen lataaminen suoritusajon aikana.
• Paremmat rakennusajat ja käyttöönoton tehokkuus.

Haitat:

• Vaatii Webpack 5:n tai uudemman.
• Voi olla monimutkaista konfiguroida.
• Versioyhteensopivuusongelmia jaettujen riippuvuuksien kanssa voi syntyä.

6. Verkkokomponentit:

Verkkokomponentit ovat joukko verkkostandardeja, joiden avulla voit luoda uudelleenkäytettäviä mukautettuja HTML-elementtejä, joissa on kapseloitu tyylitys ja toiminnallisuus. Ne tarjoavat alustasta riippumattoman tavan rakentaa mikrofronteja, jotka voidaan integroida mihin tahansa verkkosovellukseen, riippumatta taustalla olevasta kehyksestä. Vaikka ne tarjoavat erinomaisen kapseloinnin, ne saattavat vaatia lisätyökaluja tai -kehyksiä monimutkaisten tilanhallinta- tai datansidontaskenaarioiden käsittelyyn.

Esimerkki:

            // Mikrofrontend A (Verkkokomponentti)

class MyCustomElement extends HTMLElement {
  constructor() {
    super();
    this.attachShadow({ mode: 'open' }); // Kapseloitu shadow DOM
    this.shadowRoot.innerHTML = `
      
      
Hei verkkokomponentista!
    `;
  }
}

customElements.define('my-custom-element', MyCustomElement);

// Verkkokomponentin käyttäminen millä tahansa HTML-sivulla


            

              
                Copy
              
            
          

Hyödyt:

• Natiivi selainohjelmistotuki.
• Suhteellisen yksinkertainen toteuttaa perustiedonsiirtoa varten.

Haitat:

• Globaali nimiavaruus voi johtaa konflikteihin.
• Monimutkaisten tapahtumarakenneiden hallinta vaikeaa.
• Rajoitettu skaalautuvuus suurissa sovelluksissa.
• Vaatii huolellista tiimien välistä koordinointia nimikonfliktien välttämiseksi.

Oikean strategian valitseminen

Paras palvelun löytämisen ja tiedonsiirron strategia frontend-mikropalveluarkkitehtuurillesi riippuu useista tekijöistä, mukaan lukien:

• Sovelluksesi koko ja monimutkaisuus. Pienemmissä sovelluksissa yksinkertainen lähestymistapa, kuten staattinen konfiguraatio tai suora tiedonsiirto, voi olla riittävä. Suurempiin, monimutkaisempiin sovelluksiin suositellaan vankempaa lähestymistapaa, kuten palvelurekisteriä tai tapahtumapohjaista arkkitehtuuria.
• Tiimiesi tarvitsema autonomian taso. Jos tiimien on oltava erittäin itsenäisiä, löyhästi kytketty tiedonsiirtomalli, kuten tapahtumat, on suositeltava. Jos tiimit voivat koordinoida tiiviimmin, tiukemmin kytketty malli, kuten suora tiedonsiirto, voi olla hyväksyttävä.
• Sovelluksesi suorituskykyvaatimukset. Jotkut tiedonsiirtomallit, kuten suora tiedonsiirto, voivat olla suorituskykyisempiä kuin toiset, kuten tapahtumat. Suoran tiedonsiirron suorituskykyedut voivat kuitenkin kumoutua lisääntyneen monimutkaisuuden ja tiukan kytkennän vuoksi.
• Olemassa oleva infrastruktuurisi. Jos sinulla on jo käytössä palvelurekisteri tai viestinvälittäjä, on järkevää hyödyntää tätä infrastruktuuria frontend-mikropalveluissasi.

Parhaat käytännöt

Tässä on joitakin parhaita käytäntöjä, joita kannattaa noudattaa toteutettaessa palvelun löytämistä ja tiedonsiirtoa frontend-mikropalveluarkkitehtuurissasi:

• Pidä se yksinkertaisena. Aloita yksinkertaisimmalla lähestymistavalla, joka vastaa tarpeitasi, ja lisää monimutkaisuutta asteittain tarpeen mukaan.
• Suosi löyhää kytkentää. Löyhä kytkentä tekee sovelluksestasi joustavamman, kestävämmän ja helpommin ylläpidettävän.
• Käytä johdonmukaista tiedonsiirtomallia. Johdonmukaisen tiedonsiirtomallin käyttäminen mikrofrontendien välillä tekee sovelluksestasi helpommin ymmärrettävän ja debugattavan.
• Valvo palveluitasi. Valvo mikrofrontendien tilaa ja suorituskykyä varmistaaksesi, että ne toimivat oikein.
• Toteuta vankka virheiden käsittely. Käsittele virheet elegantisti ja anna käyttäjille informatiivisia virheilmoituksia.
• Dokumentoi arkkitehtuurisi. Dokumentoi sovelluksessasi käytetyt palvelun löytämisen ja tiedonsiirron mallit auttaaksesi muita kehittäjiä ymmärtämään ja ylläpitämään sitä.

Yhteenveto

Frontend-mikropalvelut tarjoavat merkittäviä etuja skaalautuvuuden, ylläpidettävyyden ja tiimin autonomian suhteen. Onnistuneen mikrofrontend-arkkitehtuurin toteuttaminen vaatii kuitenkin huolellista harkintaa palvelun löytämisen ja tiedonsiirron strategioissa. Valitsemalla oikeat lähestymistavat ja noudattamalla parhaita käytäntöjä voit rakentaa vankan ja joustavan frontendin, joka vastaa käyttäjiesi ja kehitystiimiesi tarpeita.

Avain mikrofrontendien onnistuneeseen toteuttamiseen on ymmärtää eri palvelun löytämisen ja tiedonsiirtomallien väliset kompromissit. Vaikka staattinen konfiguraatio tarjoaa yksinkertaisuutta, siitä puuttuu palvelurekisterin dynamiikka. Suora tiedonsiirto saattaa vaikuttaa suoraviivaiselta, mutta se voi johtaa tiukkaan kytkentään, kun taas tapahtumapohjaiset arkkitehtuurit edistävät löyhää kytkentää, mutta tuovat mukanaan monimutkaisuutta viestinvälityksen ja lopullisen konsistenssin suhteen. Moduulien federaatio tarjoaa tehokkaan tavan jakaa koodia, mutta vaatii modernin rakennustyökaluketjun. Vastaavasti verkkokomponentit tarjoavat standardoidun lähestymistavan, mutta ne saattavat tarvita täydentäviä kehyksiä tilanhallinnan ja datansidonnassa.

Viime kädessä optimaalinen valinta riippuu projektin erityisvaatimuksista, tiimin asiantuntemuksesta ja yleisistä arkkitehtuurisista tavoitteista. Hyvin suunniteltu strategia yhdistettynä parhaiden käytäntöjen noudattamiseen voi johtaa vankkaan ja skaalautuvaan mikrofrontend-arkkitehtuuriin, joka tarjoaa erinomaisen käyttökokemuksen.